Recuperação Judicial: “Mediação na recuperação judicial”

Mediação na recuperação judicial

A recuperação judicial do Grupo Oi é, atualmente, a maior demanda do tipo no Brasil – com passivo inicial de cerca de 64,5 bilhões de reais e mais de 79 mil credores, em muito supera outras recuperações de grande porte no território nacional. E, como tal, se tornou palco propício para colocar a teste as previsões trazidas pela Lei 11.101/2005, e como esta se relaciona com outras previsões legais.

O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJ-RJ), em decisão inédita, manteve decisão da 7ª Vara Empresarial da Capital (que conduz o processo recuperacional), permitindo a utilização de mediação, nos moldes trazidos pela Lei 13.140/2015 e pelo Novo Código de Processo Civil, para todos os créditos até R$ 50.000,00, permitindo uma solução mais ágil e eficiente à maior parte dos credores de pequeno porte das companhias recuperandas.

Embora não represente, proporcionalmente, grande parte dos créditos, este método poderá solucionar o passivo da maioria dos credores sujeitos aos efeitos recuperacionais – a previsão das recuperandas é de que a listagem, por cabeça, seja reduzida em até 89%. A intenção do Grupo Oi é de que os créditos inferiores à 50 mil reais sejam satisfeitos até mesmo antes da aprovação do plano de recuperação judicial.

O Tribunal, no entanto, vedou que a utilização da mediação estivesse condicionada à outorga de procuração para representação do credor em Assembleia-Geral de Credores – preocupação externada por boa parte dos credores financeiros de grande porte, pois poderia significar, na prática, a “compra” do resultado assemblear por número de credores.

“Além disso, o Tribunal do Rio de Janeiro reservou a análise da legalidade das negociações realizadas na mediação para um momento posterior”, ressalva Henrique Otto Benites Mahlmann, advogado da sociedade de escritórios Sartori & Forti. “O entendimento que prevaleceu é que a recuperação judicial e a mediação não são incompatíveis, mas que ambos devem ser interpretados em conjunto, e futuramente o resultado obtido deve passar pelo crivo judicial”, completa o advogado.

Para acessar as matérias produzidas anteriormente, visite a aba Notícias ou então nossas páginas nas redes sociais: Facebook e LinkedIn. Aproveite para “curtir” e compartilhar o conteúdo que oferecemos!

Boa leitura!

Compartilhe

Posts Recentes

emissão de GRU

7 de abril de 2026

Alteração na emissão de GRU a partir de 3 de abril de 2026

ITBI

6 de abril de 2026

ITBI cobrado acima do valor correto

Concessionárias de veículos e COAF

31 de março de 2026

Concessionárias de veículos e COAF

Isenção de IR para portadores de doença grave

31 de março de 2026

Isenção de IR sobre aposentadoria para portadores de doença grave

Offboarding

26 de março de 2026

Offboarding: o momento mais negligenciado pelas empresas

Áreas de atuação

Profissionais que atuam na mesma área:

Nenhum profissional no momento