Cível: TEA e a jurisprudência

Uma das principais vertentes da nossa Constituição Federal, bem como da nossa legislação, é a proteção daqueles que necessitam de um tratamento especial, seja por meio de políticas inclusivas ou até mesmo por meio de ações afirmativas.

É o que ocorre com as pessoas que possuem o Transtorno do Espectro Autista (TEA), condição a qual compromete a interação social da pessoa que sofre com o transtorno.

Os tribunais superiores – Superior Tribunal de Justiça (STJ) e Supremo Tribunal Federal (STF) -, têm aplicado, de maneira efetiva, medidas que facilitam o tratamento desse transtorno, inclusive autorizando a utilização de remédios à base de Canabidiol (substância derivada da Cannabis Sativa), cujo consumo, atualmente, é ilegal em nosso país.

Extrai-se, do conteúdo da decisão proferida pelo STJ (REsp n.º 2006118/PE, julgado em 16/05/2023), que a relativização, mesmo de uma conduta prevista no Código Penal, pode ser efetivada quando se trata de proteção e de equiparação daqueles que necessitam de um tratamento especial.

Sendo assim, o advogado João Gabriel de Assis, do escritório Sartori Sociedade de Advogados, após a análise da decisão acima destacada, “entende que foi aberto um precedente fortíssimo, o que nos autoriza a ingressar com demandas semelhantes ou até mesmo a buscar a efetivação de medidas excepcionais, visando a equidade prevista em nossa Constituição Federal”, enfatiza.

Compartilhe

Posts Recentes

emissão de GRU

7 de abril de 2026

Alteração na emissão de GRU a partir de 3 de abril de 2026

ITBI

6 de abril de 2026

ITBI cobrado acima do valor correto

Concessionárias de veículos e COAF

31 de março de 2026

Concessionárias de veículos e COAF

Isenção de IR para portadores de doença grave

31 de março de 2026

Isenção de IR sobre aposentadoria para portadores de doença grave

Offboarding

26 de março de 2026

Offboarding: o momento mais negligenciado pelas empresas

Áreas de atuação

Profissionais que atuam na mesma área:

Nenhum profissional no momento